L’ultimo bene, la tua casa. Un bel token e non possiederai più nulla. E sarai felice
Wendy Williamson su Uncut News cita nell’incipit di un suo articolo l’ormai stranoto obiettivo di Davos: “ Non possederai nulla e sarai felice”. Uno slogan indimenticabile quanto deriso e liquidato come una teoria del complotto. In realtà più che uno slogan è un progetto finanziario di cui abbiamo già scritto, ma su cui vale la pena tornare. Soprattutto quando punta anche all’oro fisico. Il progetto ha un meccanismo che si chiama tokenizzazione. La tokenizzazione non è un aggiornamento tecnologico. È una struttura legale che separa la proprietà dal controllo e trasforma la tua casa, il tuo terreno, i tuoi beni in un diritto digitale d’uso nei confronti di un bene che detieni e che credevi fosse tua proprietà. Quando acquisti un token, ad esempio, non possiedi la casa che rappresenta. Possiedi solo una quota di una società che detiene la proprietà della casa. Il tuo nome scompare dall’atto di proprietà. Quella che un tempo era tua proprietà diventa un’autorizza zione, che può essere bloccata, programmata o persino revocata. Tenete bene a mente il concetto perché sarà futuro molto prossimo. La Borsa di New York sta già promuovendo attivamente la tokenizzazione dei titoli tokenizzati e approvando modifiche a regolamenti. Williamson ha appena finito di leggere il libro in materia di Patrick Woods e Courtenay Turner. Ed è sotto shock da giorni. Woods documenta il movimento tecnocratico da decenni e Turner è suo collaboratore e ricercatore. L’Ordine Esecutivo 14178, firmato il 23 gennaio 2025, stabilisce l’obiettivo degli Stati Uniti di raggiungere la leadership globale nel settore delle criptovalute e della tecnologia finanziaria, degli asset digitali, come le criptovalute, nonché della blockchain, la tecnologia sottostante, e di strumenti simili. Il Genius Act, entrato in vigore nel luglio 2025, ha creato il primo quadro giuridico federale per le stablecoin. Il Clarity Act, approvato dalla Camera dei Rappresentanti e in attesa di approvazione al Senato, istituirebbe una struttura di mercato per gli asset digitali. Lo Stable Act è un disegno di legge separato, presentato alla Camera, che offre un approccio alternativo alla regolamentazione delle stablecoin. La tokenizzazione trasforma qualsiasi bene, come un edificio, un’azione o un terreno, in un token digitale su una blockchain. Il token rappresenta un diritto sul bene, ma non il bene stesso. Ciò significa che quando si acquista un token, non si possiede il bene, bensì una quota su una catena di custodia in cui il bene è detenuto per conto del proprietario. In questo modo, la proprietà viene separata dal controllo: il nome del proprietario non compare più nell’atto di proprietà e i diritti associati diventano revocabili. Il Segretario al Commercio Lutnick ha previsto che gli asset del mondo reale, come le obbligazioni, saranno sempre più scambiati su blockchain tramite tokenizzazione nel prossimo decennio. Ha inoltre sostenuto con forza le stablecoin come Tether e Circle, affermando che avrebbero aumentato la domanda di titoli del Tesoro statunitensi e apportato benefici all’economia degli Stati Uniti. Parallelamente, il presidente Trump ha annunciato accordi con Arabia Saudita, Emirati Arabi Uniti e Qatar per un valore superiore a 2 trilioni di dollari, molti dei quali incentrati su intelligenza artificiale, fintech, economia digitale e fondi sovrani. Si tratta di investimenti e impegni commerciali, non di debiti. Esiste una sovrapposizione strutturale degna di nota: la finanza islamica evita gli interessi e richiede garanzie patrimoniali, il che si allinea strettamente al funzionamento della tokenizzazione, che rappresenta la proprietà di beni reali su una blockchain. Gli stati del Consiglio di Cooperazione del Golfo (Ccg) stanno sviluppando attivamente prodotti tokenizzati conformi alla Sharia, tra cui sukuk e token garantiti da asset, e stanno diventando un importante polo per queste attività. La piattaforma della Borsa di New York non è l’unico luogo in cui ciò accade. Lo stesso meccanismo viene applicato agli immobili, alle materie prime, all’arte e a qualsiasi bene che possa essere valutato. E il meccanismo è sempre lo stesso: separa la proprietà dal controllo. La tokenizzazione è principalmente una costruzione giuridica. Utilizza un token digitale per rappresentare i diritti su un altro bene. E i diritti che rappresenta non sono i diritti di un proprietario. Prendiamo come esempio un edificio. Il modello più comune è quello della Special Purpose Vehicle, o Spv in breve: una società costituita per acquisire un bene fisico, come un condominio. La Spv detiene la proprietà legale dell’edificio. La società emette quindi dei token che rappresentano azioni o quote della Spv stessa. Quando si acquista un token, non si acquista quota dell’appartamento, ma una quota della società che lo possiede. La stessa struttura si applica alla finanza. Secondo il modello sviluppato dal Nyse, quando un’azione viene tokenizzata, non si riceve un certificato digitale per l’azione stessa. Viene invece creato un token che rappresenta un diritto di proprietà su una catena di custodia in cui l’azione è detenuta. Non si possiede l’azione, ma un token che attesta che qualcun altro detiene l’azione per conto dell’utente. Questa struttura è legalmente possibile, ma modifica radicalmente la tua posizione giuridica. Non sei più un proprietario con un insieme di diritti tutelati dal diritto di proprietà, bensì un investitore che detiene un titolo ed è soggetto al diritto commerciale e dei titoli. In caso di un appartamento perdiil controllo. Non hai voce in capitolo sulla proprietà. Non puoi decidere se viverci, ristrutturarlo o persino visitarlo. I tuoi diritti sono limitati ai rendimenti economici – reddito da locazione o una quota di potenziali plusvalenze – rappresentati dal token. La legge ti considera un azionista,non un proprietario di casa. Le tradizionali garanzie, come il controllo giurisdizionale sui pignoramenti e le leggi a tutela dei consumatori che contraggono mutui, non si applicano a te. Non si sono mai applicate, perché non
sei mai stato il proprietario di casa. Il rapporto ora esiste tra una società e i suoi investitori. La tua proprietà è soggetta a condizioni. Il token non è un atto di proprietà, bensì un pezzo di codice. Può essere programmato per scadere, essere bloccato o revocato in base alle regole dell’e mittente, eventualmente collegate a punteggi di conformità o altri trigger algoritmici. La tua “proprietà” diventa quindi un permesso revocabile, non un diritto permanente. Il token non è l’oggetto in sé. È un diritto vantato nei confronti di un’azienda che detiene l’oggetto. E un diritto è forte solo quanto chi lo controlla. Nella prossima crisi, la tokenizzazione sarà presentata come soluzione quando milioni di proprietari di case si ritroveranno in difficoltà finanziarie. Il nome del proprietario scompare dall’atto di proprietà. La Spv tokenizza la casa e la divide, ad esempio, in diecimila token. Ogni token rappresenta una frazione della proprietà della Spv. I token vengono venduti agli investitori - fondi pensione, hedge fund e investitori individuali - su una piattaforma di trading. Il proprietario di casa non riceve alcun ricavato dalla vendita dei token. Il ricavato va alla Spv, che lo utilizza per rimborsare la banca e coprire i costi amministrativi. Al proprietario dell’immobi le viene rilasciato un “token di occupazione”. Gli conferisce il diritto di vivere nell’immobile, ma non la proprietà. Si tratta di un permesso digitale che può essere revocato secondo i termini dello smart contract. La ex proprietaria di casa ora paga un affitto a un’azienda Spv che non controlla ed è soggetta a uno smart contract che non sa leggere. Il suo diritto di vivere nella propria casa è un token che può essere bloccato o revocato. Accumula capitale a un ritmo determinato dalla piattaforma, non da lei. E la piattaforma non ha alcun interesse a permetterle di riacquistare la piena proprietà. La piattaforma guadagna denaro dal suo affitto, dalle commissioni e dallo scambio di token. La piena proprietà significherebbe la fine di questo flusso di entrate. In definitiva, i diritti di proprietà vengono sostituiti da un accesso basato su abbonamento. Non possiedi nulla; affitti l’accesso a tutto tramite un registro centrale. Il diritto di utilizzare la propria casa potrebbe essere revocato tramite uno smart contract qualora non si rispettassero determinate condizioni. Questa è la logica conseguenza del sistema che abbiamo creato. Larry Fink, Ceo di BlackRock, lo ha già detto: “Ogni azione, ogni obbligazione, ogni fondo – ogni asset – può essere tokenizzato. Quando ciò accadrà, rivoluzionerà il mondo degli investimenti”.
La storia delle ambizioni tecnocratiche parte dall’Università Columbia nel 1932 fino alle sue manifestazioni moderne nella Commissione Trilaterale, nell’Agenda 21 delle Nazioni Unite e nei tecnocrati che oggi guidano Washington. Nel 1932, il Corso di Studi sulla Tecnocrazia stabilì sette requisiti per una società completamente amministrata. Tra questi figuravano la “registrazione continua della conversione energetica”, l’“inventario continuo della produzione e del consumo” e la “registrazione specifica del consumo di ogni singolo individuo”.
Vi ricorda qualcosa? Nel 1970, Zbigniew Brzezinski pubblicò un libro intitolato “Tra due epoche” delineneando la visione di un ordine “tecnotronico”: una società in cui le decisioni si sarebbero basate sui dati e sulla gestione scientifica piuttosto che sulla consultazione democratica. L’anno successivo, Nixon ruppe il sistema aureo del dollaro. E tre anni dopo, nel 1973, David Rockefeller, presidente della Chase Manhattan Bank, fondò la Commissione Trilaterale insieme a Brzezinski con l’o biettivo di creare un Nuovo Ordine Economico Internazionale. Nel 1992 le Nazioni Unite presentarono il loro piano strategico, denominato Agenda 21, firmato da 178 nazioni. Ora siamo all’attuazione. Ora guarda le parole. Genio. Stabilità. Chiarezza. George Orwell lo aveva previsto. Nel 1984, descrisse la Neolingua, un linguaggio concepito non per esprimere pensieri, ma per impedirli. Il ministero della Verità si occupava delle menzogne. Il ministero della Pace della guerra. Il ministero dell’Amore della tortura. Le parole dicevano una cosa. Le istituzioni ne facevano un’altra. Anche oggi. Ecco le nuove leggi. “Genius” Act - Guiding and Establishing National Innovation for Us Stablecoins Act.”La vera funzione di questa legge è la sorveglianza finanziaria totale costruita attraverso banche private anziché un’agenzia governativa. “ Stable” - la stablecoin. Legge sulla trasparenza e la responsabilità. La legge crea un quadro normativo che consente agli enti non bancari di emettere stablecoin con l’approvazione federale. “Clarity ”- il Digital Asset Market Clarity Act. La legge è stata concepita per il settore delle criptovalute, conferendo maggiori poteri alla Cftc, la Commodity Futures Trading Commission. La Cftc regola i mercati dei derivati e delle materie prime ed è considerata più favorevole al settore. “Usa patriot Act” distoglie l’attenzione dalle violazioni delle libertà civili .
Raffaella Vitulano

- Ottieni link
- X
- Altre app
Commenti
Posta un commento