Rapporti tesi tra Pechino e Washington

Gli Stati Uniti hanno adottato un approccio ostile nei confronti della Cina, ma a cosa risale questo astio tale da provocare sanzioni economiche, blocchi tecnologici e provocazioni militari nello Stretto di Taiwan? A leggere giornali americani, si comprende come sia stata la stessa politica statunitense a gettare le basi per il “miracolo cinese”. Nessun altro paese al mondo più degli Stati Uniti è così responsabile della fulminea ascesa della Cina. Se alla Cina non fosse stato concesso l’acces so ai mercati occidentali e non fosse entrata nell’Omc (Organizzazione mondiale del commercio), oggi non esisterebbe alcun miracolo cinese e nessuna superpotenza cinese. Tali opportunità sono state il risultato di politiche ampiamente sostenute ed approvate quasi universalmente dalle élites di politica estera statunitense, che resasi conto del risultato ha ora deciso di intervenire. E il tono di sfida si alza in presenza di un sistema guidato dalla Cina in cui il renminbi è la valuta di riserva mondiale e i mercati finanziari cinesi sono i più grandi e liquidi del mondo. Gli americani hanno sottovalutato il fatto che i leader cinesi sono fortemente nazionalisti e determinati a mantenere l’indipendenza sovrana della Cina contro l’assalto dell’occidente. Così lo scontro emergente con la Cina è una lotta di potere tra il globalismo del World Economic Forum e il nazionalismo cinese. L’amministrazio ne Biden sta cercando di invertire 30 anni di politica sbagliata facendo dietrofront e incolpando la Cina. Così la pensano Kurt Campbell ed Eli Ratner - due ex funzionari dell’amministrazione Obama che oggi fanno parte dell’ammini strazione Biden - quando scrivono: “Washington si trova ora ad affrontare il contendente più dinamico e formidabile della storia moderna”. Ci aspettiamo che la guerra economica contro la Cina si intensificherà gradualmente nei prossimi anni insieme a nuove provocazioni nello Stretto di Taiwan e nel Mar Cinese Meridionale. Gli impressionanti passi avanti della Cina nella tecnologia avanzata che mettono a rischio il futuro dell’intelligenza artificiale e dell’intelligenza artificiale sono solo la punta dell’iceberg dello sviluppo cinese. Per non parlare del caso Wuhan e delle collaborazioni sino-americane nei biolaboratori. L’accelerazione della crescita economica di Pechino ha avuto inizio nel 2013, quando il presidente cinese Xi Jinping lanciò il suo programma infrastrutturale chiamato Belt and Road Initiative (Bri), il programma infrastrutturale più costoso ed espansivo di tutti i tempi e che ha già raccolto l’impegno di oltre 150 nazioni che rappresentano il 75% della popolazione mondiale. Sir Malcolm Rifkind, politico ed ex ministro britannico membro del Partito Conservatore, teme che l’apertura di corridoi di transito e di linee merci tra Cina ed Europa possa avvicinare i continenti in una gigantesca zona di libero scambio che inevitabilmente aumenterà il loro potere e la loro prosperità reciproci, lasciando gli Stati Uniti fuori. Negli ultimi sette anni il nemico è stata la Russia. Ora l’attenzione si è spostata sulla Cina. La parte economica del piano di reazione a Pechino si chiama “decoupling” (disaccoppiamento), e si riferisce al blocco selettivo dell’accesso della Cina alle tecnologie critiche (in particolare ai semiconduttori avanzati). Gli ingenui tentativi di integrare la Cina nell’“ordinebasato sulle regole” occidentale sono completamente falliti, il che ha accelerato una drammatica inversione di rotta nella politica che sta costantemente guadagnando slancio e ferocia. La Cina ha dimostrato che non diventerà mai uno stato vassallo del vasto impero dello Zio Sam. In Cina, è ancora il Partito a stabilire l’agenda e a guidare la nave dello Stato, non Washington né le élite di Davos. La guerra sta ora per intensificarsi poiché gli Stati Uniti annunceranno a breve meccanismi di screening degli investimenti volti a ridurre la quantità di denaro statunitense investito nelle aree high-tech cinesi, nonché ad aggiornare i controlli sull’export mentre continueranno a provocare Pechino nello Stretto di Taiwan e nel Mar Cinese Meridionale, a vendere armi letali a Taiwan, ad aumentare la loro presenza militare nella regione, a spingere per l’“espansione verso est” della Nato nell’Asia-Paci fico e continuare a condurre esercitazioni militari nell’Australia occidentale. La distruzione del North Stream tra Russia e Germania (di cui abbiamo parlato qualche giorno fa proprio su queste pagine) è la chiave per comprendere come Washington intenda trattare con la Cina. Washington è pronta a intraprendere azioni radicali per difendere la propria egemonia in Europa. Ispirandosi alla Dottrina Wolfowitz, apparsa in numerosi documenti di politica estera, inclusa la Strategia di sicurezza nazionale 2022 del presidente Biden, gli Stati Uniti impediranno a qualsiasi “potenza ostile di dominare una regione le cui risorse, sotto un controllo consolidato, sarebbero sufficienti a generare potere globale”. La Cina non ha grandi forniture di gas naturale e petrolio da vendere all’Europa, ma sta creando una vasta rete di corridoi merci che hanno integrato economicamente il territorio eurasiatico collegandoli alle principali capitalidell’Ue. Washington deve avere un piano per contrastare la rapida acquisizione dell’Asia da parte della Cina e la sua impressionante penetrazione nel mercato europeo. “Per ora la guerra in Ucraina ha completamente distrutto il fenomeno del trasporto ferroviario espresso Cina-Europa”, ha affermato Jacob Mardell, analista focalizzato sulla Belt and Road Initiative per il Mercator Institute for China Studies. Ma esiste un’alternativa ferroviaria che collega la Cina all’Europa aggirando la Russia: un corridoio che corre a sud della Russia, dalla Cina al Kazakistan, attraverso il Mar Caspio e poi attraverso l’Azerbai gian e la Georgia, noto come Corridoio di Mezzo, unica vera alternativa al percorso che attraversa la Russia, e gli Stati Uniti vogliono che truppe da combattimento vengano schierate in un’area che possa fungere da punto di strozzatura per il servizio merci cinese verso l’Europa. Nel 2022, l’Organiz zazione Mondiale del Commercio (Omc) ha messo in guardia contro uno scenario peggiore, chiamato “disaccoppiamento a lungo termine”, che prevedeva la “disin tegrazione dell’economia globale in due blocchi separati”. Gli elementi più rischiosi della strategia americana consistono nell’impe dire alla Cina di accedere ai mercati occidentali o di effettuare transazioni commerciali in valute occidentali; sequestrare le riserve estere della Cina e congelare i suoi conti nelle banche centrali straniere; vietare tutti gli investimenti esteri e bloccare l’accesso della Cina al denaro contante; creare punti di strozzatura nel Mar Cinese Meridionale, nello Stretto di Taiwan e nell’Asia centrale, che verrebbero utilizzati per fermare il flusso di manufatti verso i partner commerciali della Cina. E, infine, bloccare tutte le spedizioni di petrolio dal Medio Oriente alla Cina. In ogni caso, la transizione verso un mondo multipolare non sarà pacifica, motivo per cui la Cina dovrebbe prepararsi al peggio. Non sarebbe comunque la Cina a rappresenta una minaccia per la pace dato che non ha mai invaso un altro paese nei suoi 70 anni di storia, mentre gli Stati Uniti hanno lanciato almeno 251 interventi militari tra il 1991 e il 2022. Lo afferma un rapporto del Congressional Research Service, istituzione governativa statunitense che raccoglie informazioni per conto del Congresso. Il rapporto documenta ulteriori 218 interventi militari statunitensi dal 1798 al 1990, per un totale di 469 interventi militari statunitensi dal 1798 riconosciuti dal Congresso. Il progetto di intervento militare presso il Centro per gli studi strategici della Tufts University conferma che “gli Stati Uniti hanno intrapreso oltre 500 interventi militari internazionali dal 1776, di cui quasi il 60% tra il 1950 e il 2017”. Il Military Intervention Project aggiunge: “Con la fine dell’era della Guerra Fredda , ci saremmo aspettati che gli Stati Uniti diminuissero i loro interventi militari all’estero. Ma questi dati rivelano il contrario: gli Stati Uniti hanno aumentato il proprio coinvolgimento militare all’estero”. Negli ultimi 7 decenni l’esercito cinese è rimasto in Cina, che non ha mai invaso nessuno, limitandosi ad adeguarsi a provocazioni deliberatamente volte a scatenare una guerra.

Raffaella Vitulano